Верховний суд Іспанії задовольнив вимогу UCITS (підприємства колективного інвестування у оборотні цінні папери)

Верховний суд Іспанії 27 березня 2019 року ухвалив рішення, яке підтверджує, що податкове законодавство Іспанії (до набрання чинності Законом про іспанський податок на прибуток) передбачає обмеження на вільний рух капіталу, яке регламентоване законодавством ЄС. Таке рішення було прийнято судом, адже це обмеження передбачає несприятливий податковий режим для нерезидентних фондів  колективного інвестування у оборотні цінні папери (далі – UCITS) порівняно з іспанськими Колективними інвестиційними засобами (CIV).

Детальний огляд обставин справи

Ірландський фонд UCITS отримав дивіденди в Іспанії у 2008 році, які підлягали оподаткуванню податком на прибуток за ставкою 15 % згідно з податковим договором Ірландії та Іспанії. Позивач стверджував, що такий податковий режим є дискримінаційним, оскільки в іспанських CIV передбачено лише 1 % іспанського податку на прибуток підприємств. Таким чином, він вважає, що існує порушення вільного руху капіталу, що заборонено законодавством ЄС.

Слід зазначити, що внаслідок такої дискримінації Закон про іспанський податок на прибуток був змінений з 01 січня 2011 року, після чого фонди ЄС UCITS отримують 1 % дивідендів на податок на прибуток (шляхом повернення надмірно сплачених податків) на відміну від стандартного чинного тарифу внутрішнього / податкового договору.

Рішення ВС Іспанії

Високий суд юстиції Мадрида (попередня інстанція) у цій справі ухвалив рішення про відсутність такого порушення законодавства ЄС, оскільки іноземний фонд не довів, що він відповідає вимогам іспанського Закону про податок на прибуток підприємств (CIT) для оподаткування за ставкою 1 % податку на прибуток. Таким чином, на думку Високого суду, у цій справі не було дискримінаційного ставлення до резидентів та нерезидентів, оскільки ця різниця в обігу пояснювалася об'єктивними відмінностями між обома суб'єктами.

Втім Верховний суд Іспанії відхилив це тлумачення і вважає, що було порушення принципу вільного руху капіталу, закріпленого в статті 63 Договору про функціонування Європейського Союзу, оскільки закон про іспанський податок на прибуток (NRIT) не передбачав механізм, за яким нерезиденти повинні підтверджувати своє право на застосування зниженої ставки, яка передбачена національним законодавством для іспанських платників. Така думка ґрунтується на тому, що, на відміну від іспанського закону про податок на прибуток підприємств (про CIT), іспанський закон NRIT не передбачав спеціальної процедури відшкодування надлишкового податку на прибуток, але нерезиденти повинні були виконувати загальну процедуру стягнення неналежних податків, встановлених іспанським загальним податковим законодавством. У цьому сенсі Верховний суд визнає, що податкові надходження, отримані іспанським казначейством (і сплачені нерезидентними фондами UCITS), були “спочатку недоцільними”, оскільки вони були наслідком застосування внутрішнього правила, що порушує законодавство ЄС.

Значення рішення

Це рішення ВС Іспанії є вирішальним для фондів UCITS, які сплатили надмірну суму коштів до 2011 року (оскільки внаслідок цього порушення було внесено зміни до Закону про ініціативу Іспанії для припинення цієї дискримінації). Європейські фонди, які не є членами ЄС, а також CIV, які знаходяться в країнах, що не входять до ЄС, можуть потенційно застосовувати ті ж положення щодо виплати дивідендів від податку на прибуток до і після 2011 року.

Попередня стаття Наступна стаття
comments powered by HyperComments