Оподаткування ПДФО судових витрат – позиція ДПІ

25 Липня 2016
Аа Аа

Нещодавно на сторонці Державної податкової інспекція в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві на сайті Державної фіскальна служба України контролюючий орган висловив свою позицію про те, що судові витрати, які відшкодовуються відповідачем (юридичною особою) на користь фізичної особи-позивача в цивільному провадженні, оподатковуються податком на доходи фізичних осіб (далі  - ПДФО) за ставкою 18%.

Аргументуючи свою позицію податківці, згадують норми статті 79 та статті 88 Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618-IV (далі – ЦПК України).

Так, відповідно до статті 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно частини 1 статті 88 ЦПК України,  стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові виграти, в разі ж часткового задоволення позовних вимог судові витрати присуджуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог позивача, а для відповідача - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Посилаючись на позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», зокрема п. 2 вказаної Постанови, ДПІ зазазначила, що в розумінні статті 22 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 № 435-IV судові витрати не є збитками.

Таким чином, ДПІ, виходячи з норм підп. 14.1.54 п. 14.1 ст. 14, підп. 163.1.1 п. 163.1 ст. 163  Податкового кодексу України (далі - ПК України), приходить до висновку, що відшкодування судових витрат слід кваліфікувати як вид додаткового блага, відповідно до підпункту «г» підпункту 164.2.17 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, а отже, підлягає оподаткуванню ПДФО за ставкою 18%.

Обов’язок утримання ПДФО з такого виплаченого доходу покладено на податкового агента, яким згідно статей 167 та 168 ПК України, є юридична особа, яка за рішенням суду відшкодовує такі витрати.

Вважаємо, що такий підхід до оподаткування ПДФО судових витрат є досить неоднозначним, оскільки, на наш погляд, термін «судові витрати» в роз’ясненні ДПІ використовується в занадто широкому тлумаченні.

Попередня стаття Наступна стаття
comments powered by HyperComments