Ухвала Вищого адміністративного суду України від 09.04.2012 у справі № 2а/1770/4270/2011

Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 квітня 2012 року К/9991/24169/12

Суддя Вищого адміністративного суду України  Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби

на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 17.11.2011

та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2012

у справі № 2а/1770/4270/2011

за позовом  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Рівному

про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 17.11.2011, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2012, позов задоволено.

Визнано протиправними дії Державної податкової інспекції у м. Рівному щодо невизнання деклараціями про доходи уточнюючих декларацій про доходи, одержані за 2007 та 2008, надісланих Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 супровідним листом №284 від 24.09.2010.

Зобов'язано Державну податкову інспекцію у м. Рівному визнати подані Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 уточнюючі декларації про доходи , одержані за 2007 -2008 роки, надіслані супровідним листом №284 від 24.09.2010, податковою звітністю.

Державна податкова інспекція у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 17.11.2011 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2012, якою просить скасувати вказані судові рішення та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби  у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 17.11.2011 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук

comments powered by HyperComments
close icon
Інформація про документ

Дата ухвалення
08.04.2012
ПІБ судді:
Пилипчук Н.Г.
Реєстраційний № рішення
2а/1770/4270/2011
Інстанція
Касаційна
Резолютивна частина
Суд касаційної інстанції відмовив контролюючому органу у відкритті касаційного провадження.       
Подальше оскарження
Ухвала суду касаційної інстанції не оскаржувалася. 
Замовити персональну презентацію