Ухвала Вищого адміністративного суду України від 01.07.2014 у справі № 2а/0570/12226/2012

Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 липня 2014 року м. Київ В/800/2837/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів

судді-доповідача Шипуліної Т.М.

суддів: Бившевої Л.І., Вербицької О.В., Карася О.В., Федорова М.О.,

перевіривши матеріали заяви Державної податкової служби у Донецькій області

про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України

від 17.03.2014

у справі №2а/0570/12226/2012

за позовом Адвокатського об'єднання «Головань і Партнери»

до Державної податкової служби у Донецькій області

про визнання недійсною податкової консультації,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.03.2014 касаційну скаргу Державної податкової служби у Донецькій області відхилено, ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.04.2013 та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05.03.2013 залишено без змін.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою Вищого адміністративного суду України, Державна податкова служба у Донецькій області звернулась до Верховного Суду України з заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.03.2014 та просила допустити справу до провадження по перегляду судового рішення Верховним Судом України.

Відповідно до приписів пункту 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

В даному випадку, заявник посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, зокрема, підпункту 14.1.172 пункту 14.1 статті 14, статей 52 та 53 Податкового кодексу України.

В обґрунтування своїх вимог заявник додає копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 07.04.2014 у справі №2а-18741/11/2670 (К/800/9788/13) та зазначає, що у вказаній справі та у даній справі Вищим адміністративним судом не однаково застосовано згадані норми матеріального права в аналогічних правовідносинах.

Разом з тим, слід зазначити, що направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції, що має місце у справі №2а-18741/11/2670 (К/800/9788/13), не розв'язує спір по суті та свідчить про неповноту встановлення судами попередніх інстанцій обставин справи для правильного вирішення спору та про не дослідження всіх доказів, належить до порушення процесуального права, що не є підставою для перегляду ухвали в порядку Глави 3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відсутність повно встановлених обставин у певній справі та ухвалення судового рішення в іншій справі, виходячи з конкретних встановлених обставин у справі, виключає висновок про ухвалення судових рішень у таких справах з неоднаковим застосуванням норм матеріального права саме у подібних правовідносинах.

Враховуючи викладене, у Державної податкової служби у Донецькій області відсутні підстави, передбачені статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, для порушення питання щодо розгляду заяви Вищим адміністративним судом України про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Керуючись статтями 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Державній податковій службі у Донецькій області у задоволенні вимоги про допуск справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 17.03.2014 у справі №2а/0570/12226/2012 за позовом Адвокатського об'єднання «Головань і Партнери» до Державної податкової служби у Донецькій області про визнання недійсною податкової консультації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: _________________ Т.М. Шипуліна

Судді:________________ Л.І. Бившева,_________________ О.В.Вербицька,_________________ О.В.Карась,_________________ М.О.Федоров

comments powered by HyperComments
close icon
Інформація про документ

Дата ухвалення
30.06.2014
ПІБ судді:
Шипуліна Т.М.
Реєстраційний № рішення
2а/0570/12226/2012
Інстанція
Касаційна
Резолютивна частина
В допуску про перегляд Верховним судом України рішення суду касаційної інстанції відмовлено.
Подальше оскарження
Це рішення суду не може бути оскаржене.
Замовити персональну презентацію