Ухвала Вищого адміністративного суду України від 16.08.2016 у справі № 2а-7312/12/1370
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 16 серпня 2016 року м. Київ К/800/18515/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Моторного О.А.,

Суддів Борисенко І.В., Рибченка А.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.09.2012

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2015

у справі № 2а-7312/12/1370

за позовом Приватного підприємства «Рабмер»

до Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 28.09.2012 позов задоволено. Скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ в Самбірському районі Львівської області ДПС №0000522300 та №0000532300 від 10.08.2012.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2015 клопотання Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про закриття провадження задоволено. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.09.2012 у справі № 2а-7312/12/1370 - в частині вимог про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000532300 від 10.08.2012 на суму - 354022,00 грн. та податкового повідомлення-рішення № 0000522300 від 10.08.2012 на суму -514583,75 грн., визнано нечинною. Провадження у справі № 2а-7312/12/1370 за позовом Приватного підприємства «Рабмер» до Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень - закрито в частині скасування податкового повідомлення-рішення № 0000532300 від 10.08.2012 на суму - 354 022,00 грн. та податкового повідомлення-рішення № 0000522300 від 10.08.2012 на суму -514 583,75 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2015 постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.09.2012 у справі № 2а-7312/12/1370 в частині скасування податкового повідомлення-рішення № 0000522300 від 10.08.2012 за платежем податок на додану вартість на суму 56 233,00 грн. залишено без змін.

В касаційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій в частині скасування податкового повідомлення-рішення № 0000522300 від 10.08.2012 на суму 56 233,00 грн. та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову в цій частині.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що за результатами документальної планової перевірки ПП «Рабмер» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010 по 31.12.2011 податковим органом складено акт перевірки №549/22-00/35775821, яким встановлено порушення:

- п. 138.2 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 354022 грн., у тому числі III квартал 2011 року в сумі 354022 грн.;

- п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в періоді, що перевірявся, на загальну суму 467900,00 грн., у тому числі липень 2010 року в сумі 56233,00 грн., вересень 2011 року в сумі 411667,00 грн.

На підставі вказаного акту перевірки податковий орган прийняв податкове повідомлення-рішення №0000522300 від 10.08.2012, яким згідно з п.п. 54.3.2 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України за порушення п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» та п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 467900,00 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 116975,00 грн., а всього на суму 584875,00 грн. і податкове повідомлення-рішення №0000532300 від 10.08.2012, яким згідно з п.п. 54.3.2 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України за порушення п.п. 138.2, ст. 138, п.п. 139.1.9 п.139.1 ст. 139 Податкового кодексу України було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств в розмірі 354022,00 грн.

Враховуючи, що сторони в даній справі досягли податкового компромісу і провадження у справі в частині позовних вимог закрито, предметом спору є податкове повідомлення рішення № 0000522300 від 10.08.2012 щодо заниження сум податкових зобов'язань з податку на додану вартість на загальну суму - 56233,00 грн., що відбулось в липні 2010 р., на яке дія підрозділу 9 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України (податковий компроміс) не поширюється.

Скасовуючи в спірній частині вказане податкове повідомлення-рішення, суди попередніх інстанцій виходили з наступного, з чим погоджується суд касаційної інстанції.

В акті перевірки (п. 3.2.2) зазначено, що згідно даних Додатку 5 до декларації з ПДВ за липень 2010 р. «Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ у розрізі контрагентів» встановлено, що до складу податкового кредиту в деклараціях за рядком 10.1 «Придбання (виготовлення, будівництво, спорудження) з податком на додану вартість на митній території України товарів ( послуг ) та основних послуг з метою їх використання у межах господарської діяльності 111 «Рабмер» для здійснення операцій, які підлягають оподаткуванню за ставкою 20 відсотків включено суму ПДВ 56233 грн., сплачену на користь ТОВ «КП Добробуд», при цьому як свідчать дані АІС «Податки» та Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту з ПДВ у розрізі контрагентів останнім не задекларовано та відповідно не сплачено до бюджету ПДВ в липні 2010 року на суму - 56233 грн. Тобто, в порушення п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу ПП «Рабмер» завищено податковий кредит в липні 2010 р. на суму - 56233 грн.

Відповідно до п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з:

- придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;

- придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового кредиту виникає незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

В п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про податок на додану вартість» (чинного на час здійснення фінансово-господарських операцій ПП «Рамбер» з ТОВ «КП Добробуд») надано визначення «Платника податку», а саме це особа, яка згідно з цим Законом зобов'язана здійснювати утримання та внесення до бюджету податку, що сплачується покупцем, або особа, яка імпортує товари на митну територію України.

Податок на додану вартість - непрямий податок, його сплачує покупець в ціні товару на рахунок продавця (податкового агента).

Відповідно до п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» не підлягають включенню до складу податкового кредиту суми сплаченого (нарахованого) податку у зв'язку з придбанням товарів (послуг), не підтверджені податковими накладними чи митними деклараціями (іншими подібними документами згідно з підпунктом 7.2.6 цього пункту).

Таким чином, як вірно зазначили суди попередніх інстанцій, з урахуванням приписів пп.7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» наявність у ПП «Рабмер» податкових накладних є підставою для включення до податкового кредиту сплачених сум податку на додану вартість.

Крім того, відповідно до додатку 5 «Розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» до декларації ОВ «КП Добробут» з податку на додану вартість за липень 2010р. ТОВ «КП Добробут» було включено до податкових зобов'язань суму податку на додану вартість в розмірі 56233,00 грн., що була сплачена покупцем - ПП «Рабмер».

Слід зазначити, що чинне податкове законодавство України не ставить в залежність податковий облік (стан) певного платника податку від інших осіб, від фактичної сплати контрагентом податку до бюджету, від перебування постачальника за юридичною адресою, а також від його господарських та виробничих можливостей.

Виходячи з вищенаведеного, суди попередніх інстанцій дійшли вірного висновку про те, що надані позивачем первинні документи відповідають вимогам Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», та спростовують висновки податкового органу про протиправність віднесення позивачем до податкового кредиту сум ПДВ по взаєморозрахунках з контрагентом за період, що перевірявся.

Доводи, наведені скаржником в касаційній скарзі, викладеного не спростовують, а тому колегією суддів відхиляються.

Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку, що судами першої та апеляційної інстанцій належним чином з'ясовані обставини справи та дано їм відповідну правову оцінку. Порушень норм матеріального чи процесуального права, які могли призвести до зміни чи скасування рішень судів, не встановлено.

Керуючись статтями 220-1, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області - відхилити.

Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.09.2012 в частині скасування податкового повідомлення-рішення № 0000522300 від 10.08.2012 за платежем податок на додану вартість на суму 56 233,00 грн. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2015 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя: (підпис) О.А. Моторний

Судді (підпис) І.В. Борисенко (підпис) А.О. Рибченко

comments powered by HyperComments
close icon
Інформація про документ

Дата ухвалення
16.08.2016
ПІБ судді:
Моторний О.А.
Реєстраційний № рішення
2а-7312/12/1370
Інстанція
Касаційна
Резолютивна частина
касаційну скаргу відхилено
Подальше оскарження
Справа у Верховному Суді України не переглядалась.
Замовити персональну презентацію