Податкова судова практика

 Фабула справи  Платник податків звернувся до суду у зв’язку із оскарженням податкового повідомлення-рішення контролюючого органу, прийняте на підставі висновку про порушення платником вимог стосовно оподаткування ПДВ операцій з передачі майна у лізинг (оренду), крім передачі у фінансовий лізинг. Перша та апеляційна інстанція відмовили у задоволені вимог платника. Касаційний суд підтримав позиції попередніх інстанцій. Таким чином, платник податків звернувся до Верховного Суду України з проханням переглянути рішення касаційної інстанції.

 Правова позиція 

Верховний Суд України дійшов висновку про відсутність неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

не задоволено
close icon
Інформація про документ
Замовити персональну презентацію