Фабула справи  Платник податків звернувся до суду у зв’язку із оскарженням податкового повідомлення рішення та рішення контролюючих органів, що прийняті на підставі висновку перевірки про порушення вимог формування податкового кредиту з ПДВ та за результатами розгляду скарги відповідно. Перевірка була проведена контролюючим органом в межах кримінальдо набрання чинності рішення суду . Перша інстанція закрила провадження у справі в частині вимог щодо скасування рішення. Перша та апеляційна інстанції скасували податкове повідомлення-рішення. Касаційний суд погодився із позицією попередніх інстанцій. Таким чином, платник податків звернувся до Верховного Суду України з проханням переглянути рішення касаційної інстанції.

 Правова позиція 

Матеріали документальної позапланової виїзної перевірки, проведеної на підставі постанови слідчого, можуть бути підставою для прийняття податкового повідомлення-рішення лише після винесення судом обвинувального вироку, що набрав законної сили, або винесення рішення про закриття кримінальної справи за нереабілітуючими підставами.