Податкова судова практика

 Фабула справи  Платник податків звернувся до суду у зв’язку із оскарженням податкового повідомлення рішення та рішення контролюючих органів, що прийняті на підставі висновку перевірки про порушення вимог формування податкового кредиту з ПДВ та за результатами розгляду скарги відповідно. Перевірка була проведена контролюючим органом в межах кримінальдо набрання чинності рішення суду . Перша інстанція закрила провадження у справі в частині вимог щодо скасування рішення. Перша та апеляційна інстанції скасували податкове повідомлення-рішення. Касаційний суд погодився із позицією попередніх інстанцій. Таким чином, платник податків звернувся до Верховного Суду України з проханням переглянути рішення касаційної інстанції.

 Правова позиція 

Матеріали документальної позапланової виїзної перевірки, проведеної на підставі постанови слідчого, можуть бути підставою для прийняття податкового повідомлення-рішення лише після винесення судом обвинувального вироку, що набрав законної сили, або винесення рішення про закриття кримінальної справи за нереабілітуючими підставами.

не задоволено
close icon
Інформація про документ
Замовити персональну презентацію