Податкова судова практика

 Фабула справи  Платник податків звернувся до суду із вимогою про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, які були прийняті контролюючим органом у зв’язку із неправомірним віднесенням позивачем до складу податкового кредиту податку на додану вартість за операціями з придбання розчинно-змішувальної машини А-5, бензину, карток мобільного зв'язку, бланків декларацій та комплектуючих на штукатурну станцію. Контролюючий орган виходив з того, що придбання позивачем цього товару та послуг з метою використання в господарській діяльності документально підтверджено не було. Суд першої інстанції частково задовольнив вимоги платника податків. Контролюючий орган та платник податків звернулися до суду касаційної інстанції.

 Правова позиція 

Одна з умов, за яких суми податків, нараховані (сплачені) у зв'язку з придбанням товарів та послуг можуть бути віднесені до податкового кредиту, визначає придбання таких товарів і послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку. Факт невикористання придбаних товарів у певному періоді сам собою не може свідчити про відсутність у платника податку при придбанні таких товарів і послуг мети їх використовувати у межах господарської діяльності.

не задоволено
close icon
Інформація про документ
Замовити персональну презентацію