Податкова судова практика

 Фабула справи  Платник оскаржив у суді першої інстанції податкове повідомлення-рішення щодо порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб на основі відомостей, що не є податковою інформацією. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову.  Суд апеляційної інстанції скасував рішення суду першої інстанції та задовольнив позовні вимоги.

 Правова позиція 

Письмові пояснення працівників не є податковою інформацією в розумінні Податкового кодексу України і не може служити підставою для визначення точного розміру нарахованої заробітної плати. Обгрунтування розміру податкового зобов'язання можливе лише з посиланням на документи фінансової та податкової звітності.  

не задоволено
close icon
Інформація про документ
Замовити персональну презентацію