Податкова судова практика

 Фабула справи  Платник податків звернувся до суду з позовом про визнання протиправною бездіяльності щодо надання висновку із зазначенням суми податку на додану вартість (далі − ПДВ), яка підлягає відшкодуванню, стягнення бюджетної заборгованості. Підставою позбавлення бюджетного відшкодування ПДВ стали результати зустрічних перевірок контрагентів, які свідчать про відсутність факту надмірної сплати сум ПДВ, оскільки постачальники товару по другому-п'ятому ланцюгах перебували у стадії ліквідації внаслідок банкрутства. Суди попередніх інстанцій частково задовольнили позов платника.

 Правова позиція 

Верховний Суд України не уповноважений преглядати справи, якщо відбувається посилання на різні за змістом судові рішення, що обумовлено наявністю інших обставин справи та характеру правовідносин.

не задоволено
close icon
Інформація про документ
Замовити персональну презентацію