Податкова судова практика

 Фабула справи  Платник податків вернувся до суду з позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, винесеного за результатами перевірки. Так, перевіркою було встановлено, що платник, основним видом діяльності якого є добування залізних руд, здійснював роботи по розробці кар'єру та вивезення пустої породи на промислову площу на відвал, добування залізних руд, та не отримувало доходів від ведення фінансово-господарської діяльності; а обсяги оподатковуваних операцій за останні 12 календарних місяців менші, ніж заявлена сума бюджетного відшкодування. Постановою окружного адміністративного суду, залишеною без змін ухвалою апеляційного адміністративного суду, позовні вимоги були задоволені. Контролюючий орган звернувся до суду касаційної інстанції.

 Правова позиція 

Положення пункту 200.5 статті 200 Податковогот кодексу України не застосовуються, якщо платником придбаваються основні фонди та товари, отримуються послуги для спорудження (будівництва) основних фондів з метою будвіництва інших засобів, необхідних для здійснення господарської діяльності платника.

не задоволено
close icon
Інформація про документ
Замовити персональну презентацію